Desde el Municipio confirmaron que fueron notificados sobre la suspensión del aumento en la tarifa de gas. La Municipalidad de Lobería había presentado un amparo que, sumado a los presentados en todo el país, generó que la Cámara Federal de La Plata anulara el tarifazo.
La Cámara Federal de La Plata notificó el 15 de julio al apoderado municipal Pablo Barrena que en el expediente caratulado “MUNICIPALIDAD DE LOBERIA c/ CAMUZZI GAS PAMPEANA S.A. Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986” declaró la nulidad de las Resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, retrotrayéndose la situación tarifaria a la existente previamente al dictado de ambas.
El gobierno local señaló que de esta manera, explícitamente, la Cámara Federal de La Plata le dio la razón al planteo realizado por la Oficina Municipal de Información al Consumidor en cuanto a suspender el aumento tarifario dispuesto a partir del mes de abril de este año.
Resolverá la Corte Suprema
La Sala Segunda de la Cámara Federal de La Plata resolvió este lunes habilitar la feria judicial para tratar apelaciones presentadas contra el fallo que frenó el aumento de tarifas de gas, lo cual permitiría que el caso llegue más rápido a la Corte Suprema.
La Cámara emitió una sentencia que detuvo el fuerte aumento en las tarifas de gas, que fue recurrido por el Gobierno. Asimismo, los jueces rechazaron un pedido del Ejecutivo nacional y decidieron que la apelación interpuesta no suspende efectos de la resolución, por lo que el ajuste en las tarifas aún no debe aplicarse.
La habilitación de feria permitirá que el fallo llegue con más prontitud a instancias de la Corte Suprema de Justicia, y allí se tenga una definición sobre si se habilitan o no los aumentos de tarifas aún con la regulación que hizo el Gobierno aplicando un tope del 400 por ciento.
Los dos fallos que suspendieron las tarifas a nivel nacional los resolvió la Cámara Federal de Córdoba y la de La Plata, pero ninguno llegó tras las apelaciones a mano de la Corte Suprema de Justicia.
Pocos días antes del receso invernal, la Corte sólo recibió una apelación, por medio de un per saltum, hecho por el Gobierno Nacional contra un fallo de primera instancia de Mendoza pero cuyos efectos sólo eran aplicables a dicha jurisdicción y ninguna otra.
Ante ello, la Corte decidió pedir una serie de informes al Gobierno Nacional para saber qué parámetros se tomaron para disponer la suba de tarifas, así como la de alcance social decretada por el Ejecutivo.
Los informes servirán al Tribunal no sólo para resolver la cuestión referida netamente a la provincia de Mendoza, sino para todos aquellos fallos que lleguen a instancias de la Corte y más aún los que abarcan a todo el ámbito nacional.
La Corte tiene por las próximas dos semanas un receso, por lo que se prevé que recién haya una definición en agosto cuando se reanude la actividad judicial y cuando en paralelo lleguen a instancias del Tribunal aquellos otros fallos que tienen implicancia nacional.
